Постановление суда № 89503517, 27.05.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8310/18

№ провадження 1-кп/208/194/20

УХВАЛА 27 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Матісової О.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Піцика Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 12018040160001324 від 18.08.2018 року та № 12018040160001654 від 08.10.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, яке обгрунтоване неможливістю його явки до суду у зв`язку з віддаленим місцезнаходженням. Учасники судового провадження у судовому засіданні не заперечували проти клопотання потерпілого ОСОБА_2 .

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 - 6 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, територіальну віддаленість місця проживання та роботи потерпілого від місцезнаходження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись викладеним та ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах об`єднаних кримінальних проваджень № 12018040160001324 від 18.08.2018 року та № 12018040160001654 від 08.10.2018 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції з приміщенням Полтавського районного суду Полтавської області (ЄДРПОУ 02886120, 36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154-А).

Доручити службовій особі Полтавського районного суду Полтавської області вручити потерпілому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 03.06.2020 року о 16:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В.М.