Постановление суда № 89503427, 26.05.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1231/20

(2/199/1098/20)

УХВАЛА

26.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Рудові І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

25.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка – гр. ОСОБА_2 , яка працює оператором в АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, 49000), та яка зі слів позивача відмовила йому в проставленні штампу організації на першому аркуші поданої ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» заяви від 31.01.2020. З метою допиту даного свідка позивач просив призначити та провести судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Розглянувши клопотання про виклик свідків, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а саме: не зазначено, які саме обставини свідок може підтвердити.

У зв`язку з тим, що мета, з якою заявлено позивачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відпала, в задоволенні зазначеного клопотання також слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 91, 260, 261, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка – відмовити.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін– відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун