Решение № 8950309, 02.10.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа N 2-1966/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мушинській М.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за

позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стяпнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що 09.07.2007 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № 75026, за яким відповідач 09.07.2007 року отримав кредит у сумі 15000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Проте відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і недоплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 18.07.2008 року заборгованість відповідача за кредитом склала 13731, 48 грн. яка складається з наступного: 10516, 17 грн. -заборгованість за кредитом; 3215, 31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивача, до судового засідання не з'явився, у зв'язку з тим, що написав заяву згідно якої від позовних вимог відмовляється у зв'язку з тим, що відповідач заборгованість по кредиту у повному обсязі сплатив але позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 137 грн. 31 коп., які позивач витратив на оплату інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи у суді. (а. с. 2)

Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з тим, що позивачем борг по кредиту сплачений у повному обсязі але позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 137 грн. 31 коп., які позивач витратив на оплату інформаційно-технічного забезпечення при розгляді справи у суді саме на цю сумму суд вважає необхідно стягнути з позивача

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 75026 від 09 липня 2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", рахунок № 29092829003111 у Закритофму акціонерному товаристві комерційного банку

"Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму сплачену на судові витрати у розмірі 167 грн. 31 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.