Постановление суда № 89492703, 27.05.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2090/20

Провадження № 2/362/1683/20

У Х В А Л А

"27" травня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №17033 від 11.02.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., про стягнення заборгованості в розмірі 14312,80 коп. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АлексКредит».

Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 22.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем ухвала суду про недоліки отримана, на виконання ухвали подано уточнену позовну заяву, однак не усунутов повній мірі всіх зазначених в ухвалі недоліків. Зокрема, позивачем не долучено до позову належних та допустимих доказів, які мали підтвердити відсутність заборгованості перед кредитором, належний розрахунок заборгованості по договору, та інші докази на доведення підстав для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,—

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Алекскредит», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Л.М. Кравченко