
Справа № 159/6462/19
Провадження № 2-во/159/8/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 травня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» як позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
27.02.20 р. до суду надійшла вище зазначена заява.
Однак оскільки вона не відповідала вимогам ст. 269 ЦПК України, а саме: заявником у одній заяві зазначено дві вимоги:
- про виправлення описки у судовому рішенні, що, дійсно, передбачено ст. 269 ЦПК України;
- про виправлення, фактично, не описки, а помилки у виконавчому документі, що передбачено іншою нормою права, а саме: ст. 432 ЦПК України; а виправлення описки у виконавчих документах чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено, то за ухвалою судді від 03.03.20 р. заяву було залишено без руху.
Заявникові слід було вчасно подати дві окремі заяви: про виправлення описки у судовому рішенні, про виправлення помилки у виконавчому документі.
При цьому іншою ухвалою суду від 03.03.20 р. було виправлено описку у рішенні суду від 28.12.19 р. у вказаній вище цивільній справі, з ініціативи суду.
Копію ухвали судді від 03.03.20 р. про залишення заяви без руху заявником як представником позивача у вказаній вище цивільній справі - ОСОБА_2 - було отримано під розпис 12.03.20 р..
Однак за станом на 28.05.20 р. недоліки заяви усунуто не було.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, заяву слід визнати неподаною і такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 269, 432, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» як позивача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором про виправлення описки у рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі, повернути як неподану.
Надіслати заявникові матеріали заяви з усіма, доданими до неї документами.
Копію заяви залишити у матеріалах цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 15 (п"ятнадцяти) днів з дня отримання її копії.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Судебное решение № 89490590, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 28.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 159/6462/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: