Постановление суда № 89486914, 28.05.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

28 травня 2020 р. справа № 520/966/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

Через канцелярію суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, надійшло клопотання про розгляд справи призначеної на 01.06.2020р. у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю та запровадженням карантину в Україні, просив суд доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Г.Кондратьєва, 159 м. Суми, 40021) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням наведеного, враховуючи епідеміологічний стан в країні та приписи ст. 195 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Г.Кондратьєва, 159 м. Суми, 40021) забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.06.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева