Постановление суда № 89483900, 28.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/7180/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі

секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»

про забезпечення доказів,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 25.05.2020 надійшла заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про забезпечення доказів в якій заявник просить суд:

- витребувати у Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» (10005, місто Житомир, вулиця Радонова, будинок 5, квартира 31, ідентифікаційний код 40889560) оригінал договору підряду № 08-4/2653-18 від 11.10.2018 з усіма додатками до нього та додатковою угодою № 1 від 19.04.2019 до вказаного договору.

Дана заява обґрунтована тим, що оригінали договору підряду № 08-4/2653-18 від 11.10.2018 з усіма додатками до нього та додатковою угодою № 1 від 19.04.2019 до вказаного договору можуть бути втрачені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 заяву Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про забезпечення доказів призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2020.

За змістом статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Тобто, необхідною умовою для забезпечення доказів є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Проте, заявником належними і допустимими доказами не доведено існування обставин, які б свідчили, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, як обов`язкової умови для забезпечення доказів в порядку статті 110 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 110, 111, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк