Решение № 8948332, 11.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-20972008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Рокітной О.Б. при секретарі - Парамоновій Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «СІЛУР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку № 3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачки, який мотивує тим, що на підставі ордера виданого 13 травня 2002 року, відповідачки була надана кімната № 69 у гуртожитку № 3, що знаходиться за адресою м. Харцизьк, вул. Мануільського І. Відповідно до п.18 "Примірного положення про гуртожитки" від 03.06.1986 року № 208 зобов'язані:

- використовувати надану жилу площу відповідно до її призначення.

- Забезпечувати схоронність приміщень, обладнання й інвентарю.

- Додержувати правил співжиття і правил внутрішнього розпорядку гуртожитку. - Зберігати чистоту й порядок у жилих приміщеннях, кабінах ліфтів, на сходових клітках та в інших місцях загального користування.

- Своєчасно вносити плату за користування жилою площею і комунальні послуги. Однак відповідачка належним чином не виконує зобов'язання у зв*язку з чим склалася заборгованість у розмірі: за період з травня 2007 року до грудня 2007 року включно в розмірі 1095,76 грн, та за період з січня 2008 року до лютого 2008 року включно 424,19 грн. Загальна сума заборгованість за проживання у гуртожитку станом на 01.03.2008 року складає 1519,95 грн, добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється. Одночасно позивач просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за наявними у справі доказами в заочному порядку на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 13 травня 2002 року, відповідачки була надана кімната № 69 у гуртожитку № 3, що знаходиться за адресою м. Харцизьк, вул. Мануільського 1. Відповідачка не належним чином виконувала свої обов'язки, що до сплати послуг за житло. Відповідно до п.18 "Примірного положення про гуртожитки" від 03.06.1986 року № 208 зобов'язані:

- використовувати надану жилу площу відповідно до її призначення. - Забезпечувати схоронність приміщень, обладнання й інвентарю. - Додержувати правил співжиття і правил внутрішнього розпорядку гуртожитку. - Зберігати чистоту й порядок у жилих приміщеннях, кабінах ліфтів, на сходових клітках та в інших місцях загального користування. Своєчасно вносити плату за користування жилою площею і комунальні послуги.

В наслідок чого загальна сума заборгованість за проживання у гуртожитку станом на 01.03.2008 року складає 1519,95 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем витрати за сплату державного мита в розмірі 51грн. та витрат за ІТЗ 30 грн.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «СІЛУР» (р\р 26009320979901 у АБ "Південний" м. Одеса, МФО 3282209, ЄДРПОУ 00191046 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1519,95 грн та понесені ним витрати за сплату державного мита в сумі 51 грн та витрат за ІТЗ в сумі 30 грн, а всього 1600,95грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом його ухваливши на підставі заяви відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.