Постановление суда № 89482130, 27.05.2020, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
27.05.2020
Номер дела
907/830/19
Номер документа
89482130
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкладення судового розгляду по суті

"27" травня 2020 р. м. Ужгород Справа№ 907/830/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну Керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю “ФреМакс”, с. Свобода Берегівського району та до Державного підприємства “Великолазівський”, с. Стрипа Ужгородського району про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю “ФреМакс”, с. Свобода Берегівського району та до Державного підприємства “Великолазівський”, с. Стрипа Ужгородського району про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/830/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 907/830/19 призначено на 12 лютого 2020 р.

У судовому засіданні 12.02.2020 року судом оголошено перерву, відповідно до вимог п. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 12.03.2020 року.

В судовому засіданні 12.03.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2020 р.

Прокурор та позивач заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач 1 відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав, свого повноважного представника у судові засідання не направив. Разом з тим, подав суду клопотання про розгляд справи за наявними у ній матеріалами за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідач 2 у поданому суду відзиві на позов зазначає про визнання заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2020 з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), відкладено розгляд справи по суті №907/830/19 в межах розумного строку.

Між тим відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в розпорядженні Голови Господарського суду Закарпатської області 16.03.2020 №01-03/4-о/д, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті призначити на 03 червня 2020 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

3. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 27.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89482130 ?

Документ № 89482130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89482130 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89482130 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89482130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89482130, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 89482130, Господарський суд Закарпатської області было принято 27.05.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 89482130 относится к делу № 907/830/19

то решение относится к делу № 907/830/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89482129
Следующий документ : 89482131