Постановление суда № 89482109, 27.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/196/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Оіл" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 159300,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Слівінський О.О. - Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №220 від 29.09.1994, ордер серії ЖТ №071917 від 24.01.2020

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Інтер-Оіл 2019" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "МС-АГРО" про стягнення 159300,00 грн. боргу, 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2389,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на несплату відповідачем за отримані паливно-мастильні матеріали на підставі договору № 134 від 08.10.2019.

Ухвалою від 21.02.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 19.03.2020 о 10:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 24).

Ухвалою від 19.03.2020 господарський суд задоволив клопотання ТОВ "МС-АГРО" від 18.03.2020 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву; розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 06.04.2020 о 15:00 (а. с. 39).

Ухвалою від 07.05.2020 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 27.05.2020 о 10:00 та постановив направити копії цієї ухвали на адреси сторін.

Однак, як вбачається із інформації з офіційного сайту Укрпошти, отриманої за електронним запитом суду 27.05.2020, копія вказаної ухвали господарського суду відповідачу під час доставки не вручена (а. с. 50).

Присутній в засіданні суду представник позивача проти відкладення справи у підготовчому провадженні не заперечив.

Беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.06.2020, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Крім того, господарський суд визнав за необхідне повідомити відповідача про дату і час судового засідання за такими номерами телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_5 , а також направити копії цієї ухвали на юридичні адреси сторін, представника відповідача адвоката Захарченка В.П. та зазначити таке.

Пунктом 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, розгляду справи по суті, продовжуються на строк дії такого карантину.

Тому слід звернути увагу відповідача, що зміни до ст. 177 ГПК України щодо строку проведення підготовчого провадження вказаним законом не вносилися.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти та призначити підготовче засідання суду на "01" липня 2020 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали на юридичні адреси сторін, представника відповідача адвоката Захарченка В.П.; повідомити відповідача про дату і час засідання суду за такими номерами телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_5 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.05.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам

4 - адвокату Захпрченку В.П. ( АДРЕСА_1 ) (реком.) та на електронну адресу