
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/380/19
У Х В А Л А
27.05.2020 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Степанов С.В.,
при секретарі Лінській Л.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за ОСОБА_1 до Фермерського господарства «КОЛОС» про визнання правочину недійсним , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про визнання правочину недійсним.
В підготовчому засіданні сторона позивача просила призначити по даній справі судову-почеркознавчу експертизу посилаючись на те, що позивач договір оренди землі укладений від його імені із фермерським господарством «КОЛОС» та зареєстрований 11.09.2014 року реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про інше речове право: 6962984.
На вирішення експертизи експертам просять поставити такі питання:
1.Чи виконано підпис у графі «Орендодавець» на договорі оренди землі від
14.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «КОЛОС», що був зареєстрований 11.09.2014 року реєстраційною службою Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про інше речове право: 6962984, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
Заслухавши думку сторони позивача, інших учасників та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про доцільність призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, п.8, ч.2 ст. 197, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судово-почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «КОЛОС» про визнання правочину недійсним, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи виконано підпис у графі «Орендодавець» на договорі оренди землі від
14.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським
господарством «КОЛОС», що був зареєстрований 11.09.2014 року реєстраційною
службою Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про інше речове право: 6962984, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького
відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства
юстиції України (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, засоби зв`язку: (0522)55-82-72, e-mail:kropyvnytsky@kndise.gov.ua).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст.. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може взнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи :
- зобов`язати позивача надати вільні зразки з підписом та почерком, які містяться в офіційних оригіналах документів із підписами та почерком здійсненими ОСОБА_1 ;
- надати експертам матеріали цивільної справи № 388/380/19 з експериментальними та вільними зразками підписів та почерку позивача.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Строк виконання експертизи встановити один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя С. В. Степанов
Судебное решение № 89475785, Долинський районний суд Кіровоградської області было принято 27.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 388/380/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: