№ 89475137, 26.05.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/532/20

Провадження №3/190/192/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Кам`янського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Асторія Люкс», проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

встановив:

06.05.2020р. при проведені камеральної перевірки ТОВ «Асторія Люкс» розташованого по вул.Пушкіна,116 в м.П`ятихатки Дніпропетровської області, керівником якого є ОСОБА_1 , встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб на суму 216,80 грн., по терміну сплати 01.03.2020 року (за січень 2020 року), фактично сплачено 13.03.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , при розгляді справи по суті в суді факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтвердила.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №26449/04-36-55-30/19308717 від 06.05.2020 року (а.с. 1), актом камеральної перевірки від 20.03.2020р. (а.с. 2-4).

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше вчинила правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових адміністративних порушень.

Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283-284 КУпАП , суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови вручити Саламахі О.А..

Суддя