Постановление суда № 89470608, 27.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9976/19

Провадження № 2-з/947/653/20

УХВАЛА

27.05.2020 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.

Розглянув клопотання про витребування доказів адвоката Білозор О.О. – представника відповідача по справі за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 22.05.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «Експрес Стахування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

11.09.2019 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та задоволено клопотання позивачевої сторони про залучення до участі по даній справі у якості співвідповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора – Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича та долучено до матеріалів справи заяву про зміну предмету\підстав позову, в якій викладено вимоги як до відповідача ОСОБА_1 так і до відповідача ТДВ «СТ «Домінанта».

11.09.2019 року суд задовольнив клопотання представника відповідача та призначив по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив судовим експерта ОНДІСЕ. Провадження по справі зупинив до отримання висновку.

29.01.2020 року суд отримав від експерта ОНДІСЕ ОСОБА_2 клопотання про витребування від ПАТ «Одеса-Авто» філії «Автомобільний Дім Одеса» додаткових доказів, необхідних для проведення на виконання ухвали суду від 11.09.2019 року судової авто-товарознавчої експертизи №19-6321, а саме акти виконаних робіт відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ CLG 250D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузоваWDC2523091F337850, які були здійсненні на зазначеному підприємстві починаючи з 25.08.2017 року до дати події ( ДТП 16.07.2018 року ), що розглядається судом. Ухвалою суду від 31.01.2020 року клопотання експерта задоволено. На виконання ухвали суду Філія «Автомобільний дім Одеса» ПРАТ «Одесса-авто» 23.03.2020 року наддала відповідь про відсутність витребуваних документів. Керівник філії стверджує, що підприємство не виконувало будь-яких робіт відносно транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ CLG 250 D, д.н.з. НОМЕР_1 . Разом з тим, керівник філії повідомляє суд, що вищевказаний автомобіль міг перебувати на ремонті на частині території Підприємства за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в оренді ФОП Петруня Т.М.

27.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Білозор О.О. про витребування від ФОП ОСОБА_3 актів виконаних робіт автомобіля марки MERCEDES-BENZ CLG 250 D, д.н.з. НОМЕР_1 , виконаних у період з 25.08.2017 року по 16.07.2018 року. В клопотанні також викладена вимога про повторне винесення ухвали про зобов`язання керівника філії надати до суду вищевказані документи.

Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Документи, які вимагає витребувати відповідач є доказами щодо суми позову. Відповідач з розміром майнової шкоди не погоджується, тому акти виконаних робіт відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ CLG 250D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузоваWDC2523091F337850, які були здійсненні на зазначеному підприємстві починаючи з 25.08.2017 року до дати події ( ДТП 16.07.2018 року) є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення спору.

Вимоги адвоката в частині повторної ухвали про зобов`язання керівника Філії «Автомобільний дім Одеса» ПРАТ «Одесса-авто» надати до суду акти виконаних робіт не містяться на матеріалах справи і тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) надати до Київського райсуду м.Одси акти виконаних робіт відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ CLG 250 D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які були здійсненні у період, починаючи з 25.08.2017 року до 16.07.2018 року .

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на відповідача ОСОБА_1 або його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.