
"27" травня 2020 р.
Справа №690/185/20
Провадження №2/690/124/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут»,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить зобов`язати ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» за його рахунок в строк до 01.01.2021 здійснити встановлення індивідуального газового лічильника побутовому споживачу – ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 .
Вказана позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність у позивача оригіналів письмових доказів.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява повинна відповідати нормам діючого законодавства.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» - залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити позивача ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде їй повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
Судебное решение № 89464700, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 27.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 690/185/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: