Дата принятия
27.05.2020
Номер дела
559/2634/18
Номер документа
89464434
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 559/2634/18

номер провадження 1-кс/558/76/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. про самовідвід за скаргою представників ТОВ «Нові Перспективи» Ваніка О.П., Лихого Б.П. в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Воронка В.П. від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014180040000642 від 25.07.2014.

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. про самовідвід за скаргою представників ТОВ «Нові Перспективи» Ваніка О.П., Лихого Б.П . в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Воронка В.П. від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014180040000642 від 25.07.2014.

У заяві про самовідвід суддя Ралець Р.В., як на підставу самовідводу, посилається на те, що 12 травня 2020 року, відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу визначено головуючого в цій справі слідчого суддю Ралець Р.В..

З матеріалів скарги та долучених до неї матеріалів, а саме, копії ухвали та копії оскаржуваної постанови слідчого від 14.04.2020 вбачається, що скарга подана в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014180040000642 від 25.07.2014 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що з ОСОБА_2 він перебуває у дружніх відносинах та те що у даному кримінальному провадженні, ним уже неодноразово подавалися заяви про самовідвід, як слідчого судді по справі №559/2634/18 з цієї ж підстави, задля забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо безсторонності судді при розгляді справи, слід заявити самовідвід.

Всі учасники справи належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву про самовідвід, суддя дійшов висновку, що заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. про самовідвід є такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

При вирішенні заяви про самовідвід судді Ралець Р.В. враховується практика Європейського суду з прав людини (справа "Білуха проти України"), а саме висновки про те, що будь-які сумніви в об`єктивності та неупередженості суду, можуть бути підставою для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

На підставі вказаного вище, суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 34, 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Руслана Васильовича, задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Руслана Васильовича у розгляді скарги представників ТОВ «Нові Перспективи» Ваніка О.П., Лихого Б.П. в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Воронка В.П. від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014180040000642 від 25.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області А.О. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89464434 ?

Документ № 89464434 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89464434 ?

Дата ухвалення - 27.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89464434 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89464434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89464434, Демидівський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 89464434, Демидівський районний суд Рівненської області было принято 27.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 89464434 относится к делу № 559/2634/18

то решение относится к делу № 559/2634/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89382819
Следующий документ : 89464437