Дата принятия
30.03.2010
Номер дела
2а-1371/10/0670
Номер документа
8946435
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-1371/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі

Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" <Текст >

про стягнення 1623392.75 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Коростенської ОДПІ та просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" податкову заборгованість по податку на прибуток підприємств в розмірі 1623392,75 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в Коростенській ОДПІ на обліку, як платник податку. 17.05.2005 року Коростенською ОДПІ були проведено перевірку ТОВ "Агрікон" по питанню дотримання вимог податкового законодавства в результаті проведення якої встановлено порушення вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000632301/0 від 01.06.2007 року, яким визначено суму податкового зобов"язання по податку на підприємств в сумі 1624200 грн. Після вручення ТОВ "Агрікон" першої податкової вимоги борг підприємства частково сплачений. На даний час відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена в сумі 1623392,75 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили. Заперечень не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікон" взяте на облік як платник податків в Коростенській ОДПІ 01.07.2005 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Судом встановлено, що за результатами проведення перевірки Коростенською ОДПІ зі сторони відповідача було встановлено порушення передбачені п.5.1, п.п.5.2.1 п. 5.2, ч. 4 п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п.8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", про що складено акт №32/2301/33557880 від 17.05.2007 року.

На підставі акту перевірки, Коростенською ОДПІ 01.06.2007 винесено податкове повідомлення-рішення №0000632301/0 про визначення податкового зобов"язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1624200 грн., а саме: основний платіж - 812100 грн., штрафні (фінансові) санкції - 812100 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0000632301/0 від 01.06.2007 року було оскаржено відповідачем в судовому порядку.

Постановою суду від 30.08.2007 року в задоволенні позовних вимог ТОВ "Агрікон" до Коростенської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення №0000632301/0 від 01.06.2007 року було відмовлено.

Постанова набрала законної сили та на даний час є чинною.

Коростенською ОДПІ 25.12.2009 року була винесена перша податкова вимога №1/242.

Відповідачем частина заборгованості була сплачена.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 1623392 грн. 75 коп., в тому числі штрафна санкція за несвоєчасну сплату в сумі 34,19 грн. та пеня в сумі 0,46 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікон" (м. Коростень, вул. Сосновського, 38-"3", р/р 21685166 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) на користь держави в особі Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції (р/р 34128999800006 в Банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податкову заборгованість в розмірі 1623392 грн. 75 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: 02 квітня 2010 р.

присуджено до стягнення 1623392.75 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8946435 ?

Документ № 8946435 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8946435 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8946435 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8946435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8946435, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8946435, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 30.03.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 8946435 относится к делу № 2а-1371/10/0670

то решение относится к делу № 2а-1371/10/0670. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8946426
Следующий документ : 8946502