Постановление суда № 89464049, 27.05.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1507/20

Провадження № 2/539/760/2020

УХВАЛА

іменем України

27 травня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку повернення майна.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 гривня.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні майном та встановлення порядку повернення майна. Позовні вимоги складаються з трьох позовних вимог, проте судовий збір позивачем взагалі не сплачено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн. Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 складаються з трьох позовних вимог, судовий збір має бути сплачено у сумі 2522 грн. 40 клп. Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач: УК у Лубенському/м.Лубни/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку повернення майна - залишити без руху і надати позивачам термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова