№ 8946155, 15.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-30058/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю фармацевтична фірма "Ніко-фарм" <Текст >

про стягнення 483,00 грн.,-

встановив:

Прокурор Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фармацевтична фірма "Ніко-фарм". Проси стягнути з відповідача заборгованість в сумі 483грн. 00 коп.. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Коростенського РДА від 26.07.2006 року та знаходиться на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ. Станом на 22.10.2008 року у товариства утворилась заборгованість перед бюджетом за податковими зобов'язаннями в зазначеній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином..

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю фармацевтична фірма "Ніко-фарм" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Коростенської РДА та перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ як платник податків.

Прокуратурою Коростенського районну проведено перевірку в ходіякої було встановлено, ТОВ "Ніко-фарм" порушуються вимоги податкового законодавства, а саме:

- згідно акту перевірки № 57/1501/34152074 від 04.04.07року було встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4., п.4.1, ст.4 Закону України "Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року № 2181-ІІІ із змінами і доповненнями.

На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001161501/0 від 10.04.2008року, яким до ТОВ фармацевтична фірма "Ніко-фарм" було застосовано штрафні санкції у сумі 170,00грн.

- згідно акту перевірки № 65/1501/34152074 від 30.05.08р.було встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4., п.4.1, ст.4 Закону України "Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року № 2181-ІІІ із змінами і доповненнями.

На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001561501/0 від 04.06.2008року, яким до ТОВ фармацевтична фірма "Ніко-фарм" було застосовано штрафні санкції у сумі 170,00грн.

- згідно акту перевірки № 109/1501/34152074 від 02.09.08р.було встановлено порушення передбачене п.п.4.1.4., п.4.1, ст.4 Закону України "Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року № 2181-ІІІ із змінами і доповненнями.

На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001771501/0 від 02.09.2008року, яким до ТОВ фармацевтична фірма "Ніко-фарм" було застосовано штрафні санкції у сумі 170,00грн.

Станом на 22.10.2008 р. за ТОВ фармацевтична фірма "Ніко-фарм" рахується заборгованість по податках та платежах на суму 483,00грн.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст.5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1. п. 6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою стягнення заборгованості по податкових повідомленнях-рішеннях Коростенська ОДПІ надіслала боржнику податкові вимоги: першу від 07.05.2008року за № 1/31 та другу від 23.06.2008року за № 2/38 податкові вимоги.

Після вручення податкових відповідачу першої та другої податкової вимоги, борг підприємства не сплачено.

ТТОВ фармацевтична фірма "Ніко-фарм" вищевказані рішення у встановленому законом порядку не оскаржило..

Відповідач заперечень щодо позовних вимог суду не надав, не оспорив суму заборгованості.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді податкові рішення та сума заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті в повному обсязі.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.02.2000 р. №2181-ІІІ, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ фармацевтична фірма "Ніко-фарм" (Житомирська область, с. Грозине, вул. Темірязєва, 2, Коростенський район) на користь Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції заборгованості у розмірі 483грн. 00 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.