Постановление суда № 89460824, 27.05.2020, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/154/20

Провадження №2/731/74/20

У Х В А Л А

27 травня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Савенка А.І., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» - Байправ Марії Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 09 год. 30 хв. 01 червня 2020 року.

26 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» - Байправ Марії Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 212 ЦПК України в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно заслухати пояснення представника позивача, та значну відстань, яку необхідно подолати представнику для прибуття до Варвинського районного суду Чернігівської області, зважаючи на застосування у країні заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, які пов`язані, зокрема з обмеженнями руху громадського транспорту та міжміського транспортного сполучення, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» - Байправ Марії Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 09 год. 30 хв. 01 червня 2020 року, а також усі подальші засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку та по пошті до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1; електронна адреса: inbox@sv.ki.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Байправ Марії Сергіївні ( АДРЕСА_1 ; електронна адреса товариства: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.