Справа №2-3608/14 2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
27 липня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рудницькій О.М., при секретарі - Марук В.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання договору про надання послуг телефонного зв'язку № 83892/52261 від 23.09.2005 p., а саме: добровільно не сплачує заборгованість за період з вересня 2005 р. по березень 2006 p., що становить 1821, 56 грн. На вимогу позивача про оплату послуг та претензію про погашення заборгованості відповідач жодним чином не реагує.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1821, 56 грн., а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав| у повному обсязі і зазначив, що згодний погасити заборгованість за послуги телефонного зв'язку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між Центром обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 23.09.2005 р. укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку № 83892/52261 про за номером телефону НОМЕР_1 (а.с.8).
В період часу з вересня 2005 року по березень 2006 року з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 1821, 56 грн. (а.с. 41-78).
За несплату заборгованості за послуги зв'язку, 20.04.2006 р. договірні відносини з відповідачем були припинені з ініціативи ВАТ „Укртелеком" та було скасовано телефон відповідно до п. 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (а.с. 5).
Згідно Закону України „Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв'язку має право стягувати її у судовому порядку.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищезазначене, думку учасників процесу, суд вважає за можливим винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Жашківського району, с. Кривчунка, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії, який розташований: м. Київ, вул. Міста Шалет, 1, р/р 26000402028729 в КРД (Ф) АППБ „Аваль", МФО 322904, ЗКПО 01189910: заборгованість за надання послуг в сумі 1821 (одна тисяча вісімсот двадцять одну) грн. 56 коп., судові витрати - 81 (вісімдесят одну) грн., а всього - 1902 (одну тисячу дев'ятсот дві) грн. 56 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 8945840, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 27.07.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-3608/142007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: