Постановление суда № 89450986, 09.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5489/17

провадження № 2/753/1984/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тетерська Оксана Юріївна про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тетерська Оксана Юріївна про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_5 на момент складання нею заповіту 14.06.2013 р. необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу . Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити. Призначити по справі посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждала ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад на момент складання заповіту 14.06.2013?

2)Чи була здатна ОСОБА_5 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту 14.06.20133) Чи потребує ОСОБА_6 своїм психічним станом призначення опікуна?

4.)Які індивідуально-психологічні особливості мала ОСОБА_5 на момент складання заповіту 14.06.2013?

5.)Якою була особистісна значимість для ОСОБА_5 обставин, за яких був складений заповіт 14.06.2013?

6.)В якому емоційному стані перебувала ОСОБА_5 на момент складання заповіту 14.06.2013?

4.)Чи була здатна ОСОБА_5 , з урахуванням її індивідуально- психологічних особливостей, емоційного стану та особистісної значимості обставин ситуації повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями на момент складання заповіту 14.06.2013?

5.)Чи була здатна ОСОБА_5 , з урахуванням її індивідуально- психологічних особливостей, емоційного стану та особистісної значимості обставин ситуації, усвідомлювати - і якою мірою - фактичний зміст власних дій та їх наслідків на момент складання заповіту 14.06.2013?

6.)Чи була здатна ОСОБА_5 , з урахуванням її індивідуально- психологічних особливостей, емоційного стану та особистісної значимості обставин ситуації, повною мірою прогнозувати наслідки власних дій на момент складання заповіту 14.06.2013?

7.)Чи була здатна ОСОБА_5 , з урахуванням її індивідуально- психологічних особливостей, емоційного стану та особистісної значимості обставин ситуації, повною мірою усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації, та повною мірою усвідомлено реалізовувати його на момент складання заповіту 14.06.2013?

Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Передоплату за проведення судової психолого-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи- ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тетерська Оксана Юріївна про визнання недійсним заповіту. На час проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О.М.КОЛЕСНИК