Постановление суда № 89449305, 26.05.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2612/17

6/703/47/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що на виконанні у Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавчий лист №703/2612/17, виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Черкаській області (бульв. Шевченка, 205 в м.Черкаси 18001, код ЄДРПОУ 21368158) з наступним зарахуванням до державного бюджету заборгованості по орендній платі в сумі 1643 грн. 53 коп., пені у розмірі 1068 грн. 83 коп. та судового збору у сумі 1600 грн., а всього 4312 грн. 36 коп.

10 квітня 2018 було відкрито виконавчі провадження №56129002.

Станом на 07 травня 2020 року рішення суду від 14 листопада 2017 року справі №703/2612/17 залишається невиконаним, виконавче провадження триває.

Позивач у справі повідомляє, що у зв`язку з реорганізацією Регіональних відділень Фонду державного майна України відповідно до наказу Фонду державного майна України від 05 серпня 2019року №786 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яке згідно з п.2 наказу є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

У зв`язку з вищевказаним просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Сторони в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 442 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Суд, перевіривши подану заяву, дослідивши додані до неї письмові докази, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні у Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавчий лист №703/2612/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Черкаській області заборгованості по орендній платі в сумі 1643 грн. 53 коп., пені у розмірі 1068 грн. 83 коп. та судового збору у сумі 1600 грн., а всього 4312 грн.36 коп.

Стягувачем у даному виконавчому провадженні є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 05 серпня 2019 року №786 про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яке згідно з п.2 наказу є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

Відповідно до ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки відбулася реорганізація регіональних відділень Фонду державного майна України і утворено нове Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській,Черкаській та Чернігівській областях, є підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області по справі №703/2612/17 у виконавчому провадженні №56129002 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Черкаській області (бульв. Шевченка, 205 в м.Черкаси 18001, код ЄДРПОУ 21368158) з наступним зарахуванням до державного бюджету заборгованості по орендній платі в сумі 1643 грн. 53 коп., пені у розмірі 1068 грн. 83 коп. та судового збору у сумі 1600 грн., а всього 4312 грн. 36 коп., на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м.Київ, проспект Голосіївський, 50, код ЄДРПОУ 43173325).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький