Постановление суда № 89449068, 26.05.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4643/18

Провадження № 1-кп/635/98/2020

У Х В А Л А

26 травня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Письменна В.М.,

за участю прокурора – Зеленькова О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Кулабухова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16 березня 2020 року захисником ОСОБА_1 – адвокатом Кулабуховим О.В. подано до суду клопотання, в якому останній просив призначити додатковий слідчий експеримент на предмет встановлення: відстані між правим краєм смуги руху автомобіля “Опель Астра” (OPEL ASTRA 1,4 V р.н. НОМЕР_1 ) і правим заднім кутом “Газелі” ГАЗ 330214 р.н. НОМЕР_2 , в момент зіткнення з урахуванням схеми ДТП; з урахуванням встановленої величини встановити конкретну траєкторію “Газелі” в період розвороту до моменту зіткнення, а також час розвороту і швидкість “Газелі” на цьому відрізку. Призначити по нововиявленими даними судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бакаріуса.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Калабухова О.В. про призначення додаткового слідчого експерименту задоволено. Встановлено строк виконання ухвали до 18 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Ясенового О.М. про продовження строку виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року у зв`язку з введенням в дію постанови Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 255, якою були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Крім того, в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Калабухов О.В. заявив клопотання про залучення до участі в слідчому експерименті експерта ХНДІСЕ ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якості спеціаліста, для надання безпосередньої технічної допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Калабухов О.В. в судовому засіданні підтримали клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Ясенового О.М. про продовження строку виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року, обвинувачений підтримав клопотання захисника про залучення у слідчому експерименті експерта, в якості спеціаліста.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Ясенового О.М. про продовження строку виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року та не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Трофімов В.А. надав до суду заяву в якій не заперечував про продовження слідчому строку на виконання ухвали суду від 16 березня 2020 року, просив провести судове засідання без його участі та за відсутності ОСОБА_2 .

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також надали до суду заяву в якій не заперечували про продовження слідчому строку на виконання ухвали суду від 16 березня 2020 року, просили провести судове засідання без їх участі.

Вислухавши думки сторін судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх перевірки на стадії досудового розслідування (ч. 4 ст. 333 КПК України).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Калабухова О.В. про призначення додаткового слідчого експерименту задоволено. Встановлено строк виконання ухвали до 18 квітня 2020 року.

З постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 року вбачається, що через спалах у світі короновірусу з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин, який продовжено до 22 червня 2020 року включно, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне продовжити строк виконання ухвали суду від 16 березня 2020 року про призначення додаткового слідчого експерименту до 15 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

Враховуючи, що в ході судового розгляду виникла необхідність встановити обставини, що можуть мати істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за можливе залучити до проведення у додатковому слідчому експерименті по кримінальному провадженню експерта ХНДІСЕ ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса в якості спеціаліста, для надання безпосередньої технічної допомоги.

Керуючись ст.ст. 71, 333 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Ясенового О.М. про продовження строку виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року – задовольнити.

Встановити строк виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2020 року про призначення додаткового слідчого експерименту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - до 15 липня 2020 року.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кулабухова О.В. про залучення до участі в слідчому експерименті експерта ХНДІСЕ ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якості спеціаліста, - задовольнити.

Залучити до участі в додатковому слідчому експерименті по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, експерта ХНДІСЕ ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса в якості спеціаліста.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко