№ 8944833, 04.12.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-803 5/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора Сосницького району в інтересах УПСЗН Сосницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до 3-х років -

встановив:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 363, 27 грн. Позов обґрунтовано тим, що внаслідок приховування відомостей, що впливають на виплату державної допомоги відповідач незаконно отримав державні кошти у сумі 663, 27 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 26.01.2006 року відповідач звернувся до УПСЗН Сосницької РДА за призначенням допомоги по догляду за дитиною до 3-х років на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно протоколу відповідачу була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років на період з 26.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно вимог ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

15 березня 2007 року відповідач був прийнятий на роботу підсобним робітником ТОВ «БМД трейд», але про своє працевлаштування він не повідомив УПСЗН Сосницької РДА та продовжував отримувати допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. 05.10.2007 року розпорядженням начальника УПСЗН Сосницької РДА виплата допомоги була призупинена у зв'язку з виходом відповідача на роботу з 15.03.2007 року (а.с. 14.) Внаслідок чого за період з 15.03.2007 року по 30.09.2007 року відповідачу були надмірно виплачені кошти в сумі 663, 27 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією добровільно повернути суму надмірно виплачених коштів, однак відповідач сплатив лише 300 грн.

На даний час за відповідачем рахується переплата у сумі 363, 27 грн.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги , виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом.

Статтею 60 КАС України передбачено право прокурора звертатися до адміністративного суду з позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» , суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючого Чернігівська область. Сосницький район с.Спаське) на користь управління праці та соціального захисту населення Сосницької районної державної адміністрації 363, 27 грн. надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до 3-х років та перерахувати на р/р 35416020000713 банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196143.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.