Дата принятия
25.05.2020
Номер дела
487/8411/19
Номер документа
89444356
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 487/8411/19

Провадження № 2/487/779/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 . по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

31.01.2019 року сторонами надано до суду клопотання про залучення у справі правонаступника, оскільки АТ «Укрсоцбанк» приєднано до АТ "Укрсоцбанк".

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив ( ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

З огляду на викладене, клопотання підлягають задоволенню, а тому Акціонерне товариство "Альфа-Банк" слід залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. ст. 55, 240, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Альфа-Банк" як правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

У судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - оголосити перерву до 07.07.2020 року до 09 год. 00 хв..

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89444356 ?

Документ № 89444356 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89444356 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89444356 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89444356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 89444356, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 89444356, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 25.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 89444356 относится к делу № 487/8411/19

то решение относится к делу № 487/8411/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89444343
Следующий документ : 89444359