№ 89442984, 25.05.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1188/20

Провадження № 3/209/543/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом 67 днів, без поважних причин, не відвідував навчальні зайняття в КЗ «Середня загальноосвітня школа № 30» Кам`янської міської ради.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що через конфлікт з вчителем її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом двох місяців не відвідував школу. Вчитель навчальних класів сказала їй, що, якщо її син не хоче навчатися, то нехай сидить вдома. Вона самостійно вдома проводила заняття з сином. На даний час конфлікт у школі врегульваний і син продовжує навчання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 437683 від 06 квітня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , клопотанням директора КЗ «Середня загальноосвітня школа № 30» Кам`янської міської ради на ім`я начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП про притягнення матері ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, бо учень 67 днів, без поважних причин, не відвідував навчальний заклад.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 не забезпечувала своєму синові належних умови отримання обов`язкової середньої освіти в навчальному закладі, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.