Постановление суда № 89440143, 25.05.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Дата принятия
25.05.2020
Номер дела
463/1004/18
Номер документа
89440143
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №463/1004/18

Провадження №1-кп/463/73/20

УХВАЛА

про привід

25 травня 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.,

прокурор Назара С.Р.,

захисників Детинича П.І., Федоренка М.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12018140040000953 від 5 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, кримінального провадження №12018140040000384 від 10 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

28 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018140040000384 від 10 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

1 червня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140040000953 від 5 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 27 вересня 2018 року під головуванням судді Шеремети Г.І. дані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження.

29 січня 2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою забезпечення розгляду справи у строки передбачені КПК України, в тому числі для вирішення питання продовження тримання обвинувачених під вартою, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Шеремети Г.І.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н. ОСОБА_4 для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року дану справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2019 року кримінальне провадження №12018140040000384 від 10 лютого 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які про дату, час та місце судових засідань повідомлялися належним чином, що стверджується довідками про доставку смс-повідомлень. Ухвали суду про привід виконані не були.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Учасники процесу проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною другою ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у судове засідання не з`явилися свідки, які були повідомлені про час і місце проведення такого відповідно до вимог ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являються до суду без поважних причин, ухвали суду від 11 жовтня 2019 року, 20 листопада 2019 року, 3 грудня 2019 року, 15 січня 2020 року, 23 січня 2020 року, 19 лютого 2020 року та 2 квітня 2020 року про привід виконані не були, суду не повідомлено про причини невиконання таких, а тому суд приходить до переконання, що у наступне судове засідання слід здійснити привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для їх допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

постановив:

в судове засідання, призначене на 22 липня 2020 року 10 годині 30 хвилин здійснити привід свідків: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали доручити працівникам Личаківського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області та Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Назару С.Р. для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89440143 ?

Документ № 89440143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89440143 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89440143 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89440143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89440143, Личаківський районний суд м.Львова

Судебное решение № 89440143, Личаківський районний суд м.Львова было принято 25.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 89440143 относится к делу № 463/1004/18

то решение относится к делу № 463/1004/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89440141
Следующий документ : 89440151