
Справа № 265/5888/19
Провадження № 2/265/248/20
УХВАЛА
20 травня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Булгакової Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, у якому вона просить витребувати у Четвертої маріупольської нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, однак повстки були повернуті до суду без отримання адресатом.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для доведення викладених обставин в позові, проте самостійно їх отримати представник не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Четвертої маріупольської нотаріальної контори спадкову справу, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 13.07.2020 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Четвертої маріупольської нотаріальної контори (87505, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Лепорського, буд.13).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0538/).
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
Судебное решение № 89438877, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 20.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 265/5888/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: