Постановление суда № 89436682, 08.05.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5315/20

Провадження №2-а/369/153/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти 5 батальйон 3 полк 1 з (ОПБ) УПП в м. Києві про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить .

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із копії паспорта позивача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Місцезнаходження відповідача: вулиця Народного Ополчення,9 , Солом`янський район, що територіально не відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зважаючи, що позивач не надав суду жодного доказу свого місця перебування в с. Софіївська Борщагівка, не зазначив про це в позовній заяві, а також те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача в м. Нова Одеса, місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Києво-Святошинського районного суду Київської області , як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову до Новоодеського районного суду Миколаївської області (56600, м. Нова Одеса, Миколаївська обл., вул. Центральна, 190 ) за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25-30 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти 5 батальйон 3 полк 1 з (ОПБ) УПП в м. Києві про скасування постанови за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області (56600, м. Нова Одеса, Миколаївська обл., вул. Центральна, 190 ) за місцем проживання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пінкевич Н.С.