Постановление суда № 89432236, 22.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Київ № 640/1271/20

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі суддів Смолія І.В., ознайомившись із заявою позивача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа Генеральний прокурор Рябошапка Руслан Георгійович про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора (відповідач), третя особа - Генеральний прокурор Рябошапка Р.Г. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимущеного прогулу.

Ухвалою суду від 06.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача від 16.03.2020 про об`єднання справ №640/1271/20 та №640/1425/20 в одне провадження, оскільки заявлені вимоги пов`язані, з огляду на що, для виконання завдань адміністративного судочинства доцільним буде їх розгляд в одному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлене згаданою нормою право заявити клопотання про об`єднання справ в одне провадження має обмеження у часі. Об`єднання справ в одне провадження обмежується першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що провадження у справі №640/1271/20 відкрито 06.02.2020 тридцятиденний строк сплинув 06.03.2020.

Зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання клопотання про об`єднання справ в одне провадження, звертаючи увагу на часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.172,248, 256, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №640/1271/20 та №640/1425/20 в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій