Постановление суда № 89431526, 25.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

"25" травня 2020 р. Справа № 818/1004/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кролевецький арматурний завод» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 31.03.2017 № 0000851405.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод" було задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.05.2020 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

14.06.2019 справа надійшла до Сумського окружного адміністартивного суду та була розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шевченко І.Г.

Таким чином, вбачається необхідним прийняти до провадження адміністративну справу №818/1004/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №818/1004/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10.08.2020 о 14:30год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

10. Відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України строки щодо подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко