Постановление суда № 89431500, 26.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2020 р. Справа № 480/3215/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПОГ "АГРО-СУМЩИНА" ГО "Спілки інвалідів "Жага життя" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Кузіна Олександра Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач - ПОГ "АГРО-СУМЩИНА" ГО "Спілки інвалідів "Жага життя" - з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Кузіна Олександра Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Кузіна Олександра Вікторовича від 19.11.2019 р. № РВ-5900881912019 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та зобов`язання державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Кузіна Олександра Вікторовича повторно розглянути заяву ПОГ "АГРО-СУМЩИНА" ГО "Спілки інвалідів "Жага життя" про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з урахуванням позиції суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПОГ "АГРО-СУМЩИНА" ГО "Спілки інвалідів "Жага життя" до державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Кузіна Олександра Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в цій ухвалі, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.М. Опімах