Постановление суда № 89431203, 25.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3903/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61916941, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 травня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», в якому позивачка просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження №61916941;

- вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Зазначеною ухвалою також витребувано, зокрема, у приватного нотаріуса КМНО Хара Наталі Станіславівни ( АДРЕСА_1) усі наявні на час розгляду справи та належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису №12371 від 03.04.2020 року.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року судом допущено технічні описки щодо зазначення адреси приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С., а саме зазначено: « АДРЕСА_1», в той час, як вірно потрібно було зазначити: « АДРЕСА_5 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року, а саме замість адреси приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С.: « АДРЕСА_1» вірним вважати « АДРЕСА_5 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року, а саме замість адреси приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С.: «АДРЕСА_1» вірним вважати « АДРЕСА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов