
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 травня 2020 р. Справа №200/14656/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Маріупольського міського управління ГУ МВС України про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Маріупольського міського управління ГУ МВС України про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року провадження у справі № 200/14656/19-а зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 810/451/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Сторони із клопотаннями про поновлення провадження не звертались, проте судом досліджено висновки постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17 від 26 лютого 2020 року щодо застосування ст. ст. 116,117 КЗпП України, де зазначено, що висновки викладені у рішенні Європейського суду з прав людини від 8 квітня 2010 року у справі «Меньшакова проти України» не можуть розглядатися як підстава для відступу від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України № 21-1765а15.
У свою чергу необхідність передання на розгляд Великій Палаті Верховного Суду справи № 810/451/17 обумовлена необхідністю відступити від правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 15 вересня 2015 року (№ 21-1765а15), у зв`язку із з підходами (поглядами) Європейського суду з прав людини щодо тлумачення і застосування положень статті 117 КЗпП, висловленими у справі «Меньшакова проти України», фактичні обставини якої за суттю теж є подібними до обставин справи № 810/451/17.
Тобто вбачається, що висновки Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17 є застосовними у справі № 810/451/17.
Звідси, суд вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті.
Таким чином, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №200/14656/19-а поновити.
Призначити підготовче засідання на 15 червня 2020 року о 16:00 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Буряк І.В.
Судебное решение № 89429990, Донецький окружний адміністративний суд было принято 26.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/14656/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: