Постановление суда № 89429280, 26.05.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Чернігів справа № 927/120/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 76 (адреса для листування)до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації 17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Соборності, 27про стягнення 218 835 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про стягнення 220 905 грн. 25 коп. заборгованості по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговим категоріям громадян, які проживають в Козелецькому районі, у період з 01.01.2019 по 31.10.2019.

За подання вищевказаного позову до господарського суду Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» платіжним дорученням № 642 від 05.02.2020 сплачено судовий збір у сумі 3 313 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 за даним позовом відкрито провадження у справі № 927/120/20, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 19 березня 2020 року.

04 березня 2020 року позивачем в межах строку, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме до закінчення підготовчого засідання, заявлено про зменшення розміру позовних вимог на 2 070 грн. 08 коп., внаслідок чого стала нова ціна позову 218 835 грн. 17 коп.

За подання позову з ціною 218 835 грн. 17 коп. підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 282 грн. 53 коп., що є меншим на 31 грн. 04 коп., аніж сплачено позивачем платіжним дорученням № 642 від 05.02.2020.

У відповіді на відзив позивач просить повернути йому 31 грн. 04 коп. надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. В силу ч. 2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що під час розгляду справи позивачем зменшено розмір позовних вимог, в зв`язку з чим має місце нова ціна позову, а тому судовий збір у розмірі переплаченої суми, а саме у розмірі 31 грн. 04 коп., належить повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код 01189425) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігів, код 38054398, рахунок UA988999980313191206083025002, Казначейство України (ел. адм. подат.) (м. Київ)) 31 грн. 04 коп. надлишково сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 642 від 05.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/120/20.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили – 26.05.2020.

Суддя А.С.Сидоренко