Постановление суда № 89427868, 25.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1885/20

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СЕРВІС УКРАЇНА", м. Павлоград

про зміну умов договору задовольнити та прийняти рішення, яким внести зміни до Договору № 932-ПУ-ШУТр від 14.05.2019 року, виклавши п. 4.1. в іншій редакції

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СЕРВІС-УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - відповідач) про зміну умов договору задовольнити та прийняти рішення, яким внести зміни до Договору № 932-ПУ-ШУТр від 14.05.2019 року, виклавши п. 4.1. в іншій редакції.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.05.2020 від відповідача надійшли:

- заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження;

- клопотання про продовження строку надання відзиву;

- зустрічний позов.

За результатами розгляду зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, господарський суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви немайнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд встановив, що за подачу зустрічної позовної заяви слід сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Однак, зустрічна позовна заява доказів сплати судового збору не містить.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем за зустрічним позовом не подано доказів (фіскальний чек та опис вкладення з поіменним переліком) відправлення відповідачеві копії зустрічної позовної заяви із доданими до неї документами.

Згідно до п.2 ч. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви вся наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідник доказів).

Враховуючи вищевикладене позивачем за зустрічним позовом не подано доказів на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги, а саме Договір №789-ДЄ від 26.08.2016.

Відтак, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ СЕРВІС-УКРАЇНА" про зміну умов договору задовольнити та прийняти рішення, яким внести зміни до Договору № 932-ПУ-ШУТр від 14.05.2019 року, виклавши п. 4.1. в іншій редакції - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і у розмірі 2 102,00 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України;

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко