
Справа №463/6057/17
Провадження №6/463/86/20
УХВАЛА
судового засідання
19 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гармадій Ю.Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
головний державний виконавець звернулася до суду із заявою про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заяву мотивує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №59699221 з виконання виконавчого листа, виданого 28 вересня 2018 року Личаківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк «Юнісон» 33 325,06 грн та судові витрати в розмірі 1600 грн. 6 серпня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам для виконання. Зазначає, що при здійсненні виконавчого провадження нею скеровано запити у реєструючи органи для перевірки майнового стану боржника, а саме: РСЦ МВС у Львівській області, ДФС ГУ ДМСУ у Львівській області, Адресно-довідкове бюро. Також накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження. Згідно з отриманими відповідями, ОСОБА_1 не володіє відкритими банківськими рахунками, не отримує пенсії, не отримує доходів, його як фізичну особу-підприємця знято з обліку контролюючих органів. Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 4 жовтня 2019 року, боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 26 лютого 2016 року вибув у межах Львова. Також встановлено, що у Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону у період з 5 серпня 2019 року до 29 квітня 2020 року. З урахуванням наведеного, просить подання задовольнити.
Головний державний виконавець Гармадій Ю.Т. у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи №463/6057/17, провадження №2/463//839/20, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2018 року позов ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк «Юнісон» 33 325,06 копійок грн, а також судові витрати в розмірі 1600 грн.
6 серпня 2019 року старшим державним виконавцем Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №596992221) та постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 .
Крім того, до матеріалів подання долучено виклик державного виконавця від 19 вересня 2019 року №596992221, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця щодо сплати боргу або надати підтверджуючі документи про сплату.
Разом з тим, як зазначено у поданні, боржник ОСОБА_1 боргу не сплатив, зареєстрованого місця проживання у встановленому законом порядку у нього не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно з вимогами ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.
Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення. Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі - підприємцю під розписку.
Аналіз наведеної норми свідчить про те, що перед тим, як застосовувати засоби примусу, державний виконавець повинен пересвідчитися, чи отримав боржник копію постанови про відкриття виконавчого провадження, яка має бути направлена на зазначену у виконавчому документі адресу боржника та встановити факт отримання боржником копії цієї постанови, якою встановлено строк для добровільного виконання рішення. Отже, у разі з`ясування факту неодержання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження державний виконавець не вправі вчиняти виконавчі дії.
Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 7 травня 2018 року №916/1605/15-г та від 31 липня 2019 року № 554/13475/15-ц.
Разом з тим, державним виконавцем не надано суду дані про належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, отримання боржником викликів державного виконавця чи про відмову від їх отримання, а відтак відсутні підстави вважати, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду про стягнення боргу, при цьому висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях.
За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не вжито всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місця перебування боржника, а відтак звернення до суду з поданням про розшук боржника є передчасним.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про розшук боржника.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гармадій Ю.Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35009358.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 26/26, офіс 13-16, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судебное решение № 89415206, Личаківський районний суд м.Львова было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 463/6057/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: