Постановление суда № 89414246, 20.05.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2100/18

Провадження №2/148/237/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивій частинах рішення суду від 19.05.2020,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення у справі №148/2100/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" про визнання недійсним договору оренди землі та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення та помилково після слів "понесені судові витрати" зазначено "в розмірі 6119,60 грн (шість тисяч сто дев`ятнадцять гривень 60 копійок), з яких: 1409,60 грн - судовий збір та 4710 грн – витрати за проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи", замість правильного - з оплати судового збору в сумі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев`ять гривень 60 копійок).

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення від 19.05.2020 у справі №148/2100/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" про визнання недійсним договору оренди землі та про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини після слів "понесені судові витрати" замість "в розмірі 6119,60 грн (шість тисяч сто дев`ятнадцять гривень 60 копійок), з яких: 1409,60 грн - судовий збір та 4710 грн – витрати за проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи", вказати - з оплати судового збору в сумі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев`ять гривень 60 копійок). Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: