Постановление суда № 89413180, 25.05.2020, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.05.2020

Справа № 497/1306/19

Провадження № 1-кп/497/6/20

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

25.05.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за №12019160270000131 від 10.05.2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого ухвалою суду від 30.09.2019р. було призначено на 11.10.2019р., продовження якого з поважних причин відкладалося на 28.10, 28.11.2019р., на 13.01, на 26.02, на 20.03, на 02.04., на 07.05. та на 25.05.2020., ухвалою було оголошено примусовий привод свідків.

20.03.2020р. у судове засідання доставлені не всі свідки, згідно рапортів - з причини тимчасової відсутності за місцем проживання.

У судове засідання 25.05.2020р. не прибули підсудний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Токар Б.М., тому судове засідання, з врахуванням учаників судового засідання відкладене.

У зв`язку з невиконанням приводу свідків з поважної причини - відкладеням судового засідання через неприбуття адвоката з м.Одеси через карантин, суд дійшов висновку, що слід повторити привід свідків, щодо яких відсутні відомості та які не доставлені, а судове засідання слід відкласти на іншу дату - на 02.06.2020р.

Керуючись ст.ст. 65,66, 140, 352, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти продовження судового розгляду кримінального провадження №12019160270000131 від 10.0, та призначити його на 02.06.2020 року о 14:30 годині.

Оголосити повторно примусовий привід свідків.

Зобов`язати керівника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області:

- забезпечити явку до зали №6 Болградського районного суду Одеської області відповідно до приписаів ст.140 КПК України, наступних свідків, що не були доставлені у судове засідання, - шляхом здійснення їх примусового приводу до зали судового засідання Болградського районного суду Одеської області на іншу дату, а саме, - на 14:30 годину 02.06.2020 року:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

Копію даної ухвали направити до Болградського відділення поліції Ізмаїльського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції Одеської області для виконання примусового приводу свідків, зазначених в ухвалі, а до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області - для здійснення контролю прокурором - процесуальним керівником.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню в частині примусового приводу свідків.

ОСОБА_8 ОСОБА_9

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

{Частина перша статті 143 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 901-VIII від 23.12.2015}

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.