Постановление суда № 89411581, 25.05.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/533/20

Провадження № 2/711/1003/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лекіашвілі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив залишити без розгляду його позов до ПрАТ «Черкаське хімволокно», яке діє в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води, про що подав відповідну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «Черкаське хімволокно – Лекіашвілі В.В. не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника ПрАТ «Черкаське хімволокно – Лекіашвілі В.В., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (код ЄДРПОУ 00204033, місцезнаходження: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18018) про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг постачання гарячої води - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складений 25.05.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко