Постановление суда № 89408544, 22.05.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/413/19

Провадження № 2/293/131/2020

УХВАЛА

22 травня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з участю третьої особи: Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про поділ житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

11.02.2020року ухвалою суду призначена судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручалось судовому будівельному експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні. Однак, матеріали цивільної справи разом із ухвалою суду про призначення вищевказаної експертизи повернулись на адресу суду не врученими експерту ОСОБА_6 з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення".

09.04.2020року хвалою суду поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив повторно направити матеріали цивільної справи експерту Горкуші М.Д. для проведення судової будівельно-технічної експертизи, поставивши експерту запитання вказані в його клопотанні від 11.02.2020року.

Сторони щодо заявленого клопотання позивача не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, та вивчивши клопотання сторін, та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи по суті потрібні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання позивача, та приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Оскільки проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,72, 103-104,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому будівельно-технічному експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (адреса: провулок Львівський 5, м. Житомир, 10001).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які варіанти виділу в натурі ідеальних часток (50/100, 31/100, 19/100) трьох співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 , з урахуванням права власності на земельні ділянки ОСОБА_1 з кадастровим номером 1825655100:03:008:0246 площею 0,0453 га та ОСОБА_5 з кадастровим номером 1825655100:03:008:0247 площею 0,0306 га, а також з урахуванням того, що на відповідну прибудову загальною площею 25,2 кв. м., житловою площею 7,5 кв. м. право власності визнане за ОСОБА_1 (дана прибудова не може братися до уваги при визначені варіантів поділу)?

2. Яка загальна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , яка вартість часток за кожним з варіантів поділу та який розмір грошової компенсації належить сплатити власникам, що одержали у власність меншу частку житлового будинку та надвірних будівель?

3. Які роботи потрібно провести по переобладнанню приміщень житлового будинку АДРЕСА_1 , по кожному варіанту виділу в натурі ідеальних часток співвласників?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (№ тел. № НОМЕР_1 ).

Зобов`язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи (представник позивача ОСОБА_2 - № тел. НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 - № тел. НОМЕР_1 , представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - № тел. НОМЕР_3 , відповідач ОСОБА_5 - № тел. НОМЕР_4 ).

Зобов`язати сторони у разі необхідності забезпечити експерту доступ до спірного майна та надати необхідні відомості та документи для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №293/413/19.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський