
Провадження №2/359/1992/2020
Справа №359/3831/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять скасувати заборону відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За пред`явлення даного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало сплатити судовий збір в розмірі 1681 гривень 60 копійок, тобто по 840 гривень 80 копійок кожним з позивачів.
Суддею встановлено, що при зверненні до суд з даною позовною заявою позивачі не дотрималися вищезазначених вимог, а саме: не додали до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ними судового збору у повному обсязі.
Недоплачена сума судового збору становить 420 гривень 40 копійок, яка має бути сплачена кожним з позивачів окремим платіжним документом.
З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.175, ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхомнадання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок кожним з позивачів.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA028999980313161206000010004, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судебное решение № 89407686, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 22.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 359/3831/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: