Решение № 8940518, 30.07.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2- 3652

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Богдан О.О.,

при секретарі - Кисіль A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

у червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 3008,91 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.06.2007 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку, в період з жовтня 2007 року по січень 2008 року з телефонного номеру відповідачки відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 3008,91 грн. В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідачка не оплатила вартість вказаних переговорів. 22.02.2008 року за ініціативою позивача договірні відносини між позивачем та відповідачкою були припинені, телефон було скасовано. На підставі наведеного, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 3008,91 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідачки заборгованість за надання послуг електрозв'язку в сумі 3008,91 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 3089,91 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що користувалась Інтернетом, в жовтні 2007 року Інтернет почав погано працювати і її чоловік їздив до ВАТ «Укртелеком» для виклику майстра, але до цього часу майстер не приходив. Доказів такого звернення у відповідачки немає.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

26.06.2007 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання телекомунікаційних послуг, на підставі якого відповідачці встановлено телефон за № 428-13-33 (ах. 9).

Згідно роздруківок проведених розмов заборгованість відповідача перед ВАТ «Укртелеком» станом на січень 2007 року складає 3008,91 грн. (а.с.11-17).

Згідно довідки № 18-3007 від 13.05.2008р. телефон за номером 428-13-33 скасовано 22.02.2008 року за несплату телекомунікаційних послуг (а.с. 5).

Відповідачці направлено претензію про погашення суми боргу, але до теперішнього часу заборгованість не погашена (а.с. 6,7). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону .

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідачкою не надано жодних доказів її звернення до позивача з приводу несправності Інтернету, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, в сумі 3008,91 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 81 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", р/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910, заборгованість за послуги зв'язку в сумі 3008,91 грн., 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3089,91 грн. (три тисячі вісімдесят дев'ять гривень 91 коп.).

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.