Решение № 89401744, 25.05.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/690/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" (вул. Праці, 8, офіс №31, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000; код ЄДРПОУ 40219529)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" (просп.Миру, 5-Р, каб.12,24, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000; код ЄДРПОУ 40611490)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Чорноморська стивідорна компанія", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" про стягнення заборгованості у розмірі 60 658 грн 46 коп., пені у розмірі 49 819 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 71 грн 99 коп., 3% річних у розмірі 818 грн 95 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/690/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Відповідачу було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі за юридичною адресою та вручено 01.04.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, але відповідач письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі - ТОВ "Чорноморська стивідорна компанія", зазначив, що 30.09.2019р. між ТОВ "Чорноморська стивідорна компанія" (Виконавець) та ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" (Клієнт) було укладено Договір № 65 про надання послуг з організації залізничних операцій на території морського торговельного порту «Чорноморськ» (далі - Договір), відповідно до п. 2.1.1. якого Виконавець на підставі плану завезення вантажів, а також змінно-добових планів, отриманих від Клієнта (з вказівкою номенклатури, експедиторів, кількості вантажу і т.д.) та укладеного із Адміністрацією морських портів України та/або Одеською залізницею договору , за рахунок Клієнта , погоджує та планує перед Адміністрацією морських портів України та/або Одеською залізницею приймання вагонів, експортних, імпортних і транзитних вантажів, які надходять на адресу Підприємства та його контрагентів, обсяг яких не повинен перевищувати пропускну спроможність, що визначено Єдиним технологічним процесом роботи станції Одеської залізниці і морського порту.

Відповідно до п. 6.6. Договору договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2019 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе обов`язків під час дії Договору. Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України цей договір поширює свою дію на взаємовідносини сторін, які виникли з 20.09.2019 року.

Відповідно до п. 2.1.2. Договору Виконавець цілодобово на підставі отриманих від Клієнта засобами електронного зв`язку відомостей та даних розкредитовує провізні документи на вантажі, що прибувають на адресу Виконавця за кодом 1100 (та/або підкодом 2212).

Відтак, як вказує позивач, ТОВ "Чорноморська стивідорна компанія" надавались послуги з організації залізничних операцій на території морського торговельного порту «Чорноморськ» на підставі телефонограм, отриманих від відповідача.

Згідно п. 2.1.4. Договору Виконавець сплачує за рахунок Клієнта Адміністрації морських портів України та/або Одеській залізниці рахунки за користування вагонами, подачу/прибирання, маневрові робота, зважування вагонів, а також суми, нараховані з інших підстав.

Відповідно до п. 2.1.6. Договору Виконавець проводить звіряння з Адміністрацією морських портів України та/або Одеською залізницею виконання встановлених планів та часу обробки вагонів. На підставі відомостей, планів, телефонограм, накопичувальних карток тощо, отриманих від Клієнта, залучених ним експедиторів, третіх осіб, Адміністрації морських портів України веде облік вагонів.

Згідно п. 2.2.7 Договору Клієнт зобов`язувався для перевірки даних розрахунків, визначених у Відомості плати за користування вагонами, щодоби надавати копії повідомлення до пам`яток подачі/прибирання вагонів.

Позивач зазначив, що 16.10.2019р. ним на адресу відповідача було направлено лист №01-16/10 з вимогою надати копії повідомлень до пам`яток подачі/прибирання вагонів, відповідно до п. 2.2.7 Договору в період з 21.09.2019 року по 08.10.2019 р., який відповідачем було проігноровано, зобов`язання відповідно до Договору було порушено, копії вказаних повідомлень не надавались, що призвело до ускладнення ведення щодобового обліку вагонів та визначення номерів вагонів щодо яких надавались послуги, адже вагони згідно змінно-добових планів, що надавались з боку відповідача та фактично оброблені вагони не збігались.

Відповідно до п. 2.1.8.Договору Виконавець формує рахунки та акти виконаних робіт (наданих послуг) на підставі відомостей Адміністрації морських портів України та направляє її Клієнту.

Відтак, як вказує позивач, Чорноморською філією «Адміністрація морських портів України» (далі- ЧФ «АМПУ») було надано відомості №28095097, № 25095009, №28095094, №29095104, № 29095105 та накопичувальна картка №05092539, на підставі яких було сформовано Довідку №3 та, відповідно, Рахунок №18 разом з актом наданих послуг №17. Також, Чорноморською філією «АМПУ» було надано відомості №01105149, №07105265, №04l05215, № 02105167, № 05105221, № 08105276, № 09105293 та накопичувальна картка № 26103101 , на підставі яких було сформовано Довідку № 4 та Рахунок № 19 разом з актом надання послуг № 18.

Згідно п. 2.2.19. Договору Клієнт зобов`язаний забезпечувати своєчасну сплату рахунків на відшкодування вартості послуг Адміністрації морських портів України та/або Залізниці та послуг Виконавця за цим Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору узгоджена сторонами вартість послуг з організації залізничних операцій та використання залізничних колій за цим Договором складає 600 грн (без ПДВ) за один вагон. Інші послуги, що надаються Адміністрацією морських портів України та/або залізницею оплачуються за їх тарифами, в тому числі, але не виключно, користування вагонами, плата за подавання/збирання вагонів, маневрові операції. Оплата здійснюється на розрахунковий рахунок Виконавця в валюті України гривні. Акт приймання-передачі наданих послуг, підписаний уповноваженими особами обох сторін, є документом, що підтверджує належне виконання Виконавцем своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п. 3.2. Договору Клієнт зобов`язаний внести Виконавцю протягом 5 календарних днів з моменту підписання цього Договору авансовий платіж в сумі 10 000 грн на надання комплексу послуг з організації залізничних операцій на умовах попередньої оплати. Протягом дії Договору розмір попередньої оплати складає 50 % від вартості послуг та інших платежів, пов`язаних з виконанням цього Договору, за попередній місяць. Передплата вноситься протягом 3-х календарних днів на підставі виставленого рахунку. У разі невнесення встановлених Договором платежів, Виконавець має право призупинити надання Клієнту послуг до моменту належного виконання останнім зобов`язань щодо оплати.

Позивач зазначив, що на виконання умов Договору ним було надано відповідачу рахунок на оплату № 17 від 30.09.2019р. на здійснення авансового платежу на загальну суму 10 000 грн, який було отримано відповідачем 01.10.2019р., що підтверджується підписом уповноваженої особи ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" на супровідному листі № 01-30/09 від 30.09.2019р.; рахунок на оплату № 18 від 30.09.2019р. разом з Актом надання послуг № 17 від 30.09.2019 р. на загальну суду 33 177 грн 43 коп., який було отримано відповідачем 30.09.2019р.; рахунок на оплату № 19 від 09.10.2019р. разом з актом надання послуг № 18 від 09.10.2019р. на загальну суму 20 880 грн, а також, Довідку № 4 від 15.10.2019р. про надання послуги згідно договору № 65 від 30.09.2019 р.

Відповідно до п. 3.3. Договору остаточні розрахунки з відшкодування вартості послуг Адміністрації морських портів України та/або залізниці та послуги Виконавця за даним Договором оплачуються Клієнтом протягом 3-х календарних днів з моменту виставлення рахунку.

Згідно з п. 3.4. Договору з метою належного ведення бухгалтерського обліку разом з двома примірниками актів приймання-передачі наданих послуг Виконавець надає Клієнту довідку про надані послуги. Акти приймання-передачі наданих послуг підписуються Клієнтом протягом 3-х календарних днів. При наявності претензій до актів приймання-передачі наданих послуг, Клієнт надає протягом 3-х робочих днів з моменту отримання таких актів на адресу Виконавця мотивовану письмову відмову від підписання Акту приймання-передачі наданих послуг із зазначенням таких причин.

Відповідно до п. 3.5. Договору оплата здійснюється Клієнтом на підставі рахунку Виконавця протягом 3-х банківських днів з моменту надсилання рахунку разом з двома примірниками актів приймання-передачі наданих послуг та довідкою про надані послуги.

Згідно з п. 3.7. Договору всі інші додаткові витрати, що виникли під час виконання умов Договору, зокрема, неустойки, санкції, збитки сплачуються Клієнтом протягом 3-х банківських днів з моменту надання Виконавцем Клієнту рахунку з обґрунтованими розрахунками.

У зв`язку з відмовою відповідача від отримання Рахунку на оплату № 19 від 30.09.2019р., акту надання послуг № 18 від 09.10.2019р. та Довідки № 4 від 15.10.2019р. , позивачем зазначені документи були направлені на адресу відповідача 23.10.2019р. засобами поштового зв`язку, що підтверджується описом-вкладення цінного листа та фіскальним чеком сплати послуг поштового зв`язку. Отриманий акт надання послуг № 18 від 09.10.2019 року був підписаний та повернутий відповідачем, але сам рахунок сплачений не був.

Крім того, позивач зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору ним було направлено відповідачу лист-повідомлення № 01-22/10 від 22.10.2019р., що був отриманий 23.10.2019 р. працівником ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн", але зазначений лист був проігнорований відповідачем.

Позивач також зазначив, що 11.11.2019р. ним було надано відповідачу рахунок на оплату № 20 від 31.10.2019р. разом з актом надання послуг № 19 від 31.10.2019р. на загальну суму 6 600 грн 98 коп., який було отримано відповідачем 11.11.2019р., що підтверджується підписом бухгалтера ТОВ ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" Зарейчук І.В.

Таким чином, як зазначив позивач, станом на 13.03.2020 р. відповідач прострочив оплату Рахунку № 17 від 30.09.2019р. (авансовий платіж) на 160 днів на суму 10 000 грн; Рахунку № 18 від 30.09.2019р. на суму 33 177 грн 48 коп. на 142 дня ; Рахунку № 19 від 09.10.2019 року на суму 20 880 грн 00 коп. на 137 днів; Рахунку № 20 від 09.10.2019 р. на суму 6 600 грн 98 коп. на 120 днів. Разом сума заборгованості складає 60 658 грн 46 коп.

Також позивач зазначив, що відповідно до п.4.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Відповідно до п. 4.9. Договору за порушення строків сплати, передбачених цим договором Клієнт сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу пеню по кожному рахунку за період з 06.10.2019р. по 13.03.2020р. , загальний розмір якої складає 49 819 грн 00 коп.

Крім того, з урахуванням положень ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 818 грн 95 коп. та інфляційні втрати у розмірі 71 грн 99 коп.

Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань щодо оплати наданих послуг позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача станом на 13.03.2020р. заборгованість у розмірі 60 658 грн 46 коп., пеню у розмірі 49 819 грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 71 грн 99 коп., 3% річних у розмірі 818 грн 95 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що за приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526,530 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, у встановлений строк (термін). Згідно ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом та договором. Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався.

Виходячи з матеріалів справи, судом встановлено, що 30.09.2019р. між ТОВ "Чорноморська стивідорна компанія" (Виконавець) та ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" (Клієнт) було укладено Договір № 65 про надання послуг з організації залізничних операцій на території морського торговельного порту «Чорноморськ» (далі - Договір), відповідно до п. 2.1.1. якого Виконавець на підставі плану завезення вантажів, а також змінно-добових планів, отриманих від Клієнта (з вказівкою номенклатури, експедиторів, кількості вантажу і т.д.) та укладеного із Адміністрацією морських портів України та/або Одеською залізницею договору за рахунок Клієнта погоджує та планує перед Адміністрацією морських портів України та/або Одеською залізницею приймання вагонів, експортних, імпортних і транзитних вантажів, які надходять на адресу Підприємства та його контрагентів, обсяг яких не повинен перевищувати пропускну спроможність, що визначено Єдиним технологічним процесом роботи станції Одеської залізниці і морського порту.

За приписами ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Отже, між сторонами за Договором виникли правовідносини щодо надання послуг.

Сторони домовилися, що відповідно до п. 2.1.2. Договору Виконавець цілодобово на підставі отриманих від Клієнта засобами електронного зв`язку відомостей та даних розкредитовує провізні документи на вантажі, що прибувають на адресу Виконавця за кодом 1100 (та/або підкодом 2212).

Згідно п. 2.1.4. Договору Виконавець сплачує за рахунок Клієнта Адміністрації морських портів України та/або Одеській залізниці рахунки за користування вагонами, подачу/прибирання, маневрові робота, зважування вагонів, а також суми, нараховані з інших підстав.

Відповідно до п. 2.1.6. Договору Виконавець проводить звіряння з Адміністрацією морських портів України та/або Одеською залізницею виконання встановлених планів та часу обробки вагонів. На підставі відомостей, планів, телефонограм, накопичувальних карток тощо, отриманих від Клієнта, залучених ним експедиторів, третіх осіб, Адміністрації морських портів України веде облік вагонів.

Згідно п. 2.2.7 Договору Клієнт зобов`язувався для перевірки даних розрахунків, визначених у Відомості плати за користування вагонами, щодоби надавати копії повідомлення до пам`яток подачі/прибирання вагонів.

Відповідно до п. 2.1.8.Договору Виконавець формує рахунки та акти виконаних робіт (наданих послуг) на підставі відомостей Адміністрації морських портів України та направляє її Клієнту.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.627 Цивільного кодексу України відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За матеріалами справи, ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" не було виконано своїх зобов`язань, передбачених п. 2.2.7 Договору, у зв`язку з чим 16 жовтня 2019р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист №01-16/10 з вимогою надати копії повідомлень до пам`яток подачі/прибирання вагонів відповідно до п. 2.2.7 Договору в період з 21.09.2019 року по 08.10.2019 р., який відповідачем було проігноровано, копії вказаних повідомлень не надавались, що призвело до ускладнення ведення щодобового обліку вагонів та визначення номерів вагонів щодо яких надавались послуги, адже вагони згідно змінно-добові планів, що надавались з боку відповідача та фактично оброблені вагони не збігались.

У подальшому, відповідно до п. 2.1.8.Договору , Чорноморською філією «Адміністрація морських портів України» (далі- ЧФ «АМПУ») було надано відомості №28095097, № 25095009, №28095094, №29095104, № 29095105 та накопичувальна картка №05092539, на підставі яких було сформовано Довідку №3 та, відповідно Рахунок №18 разом з актом наданих послуг №17. Також, ЧФ «АМПУ» було надано відомості №01105149, №07105265, №04l05215, № 02105167, № 05105221, № 08105276, № 09105293 та накопичувальна картка № 26103101 , на підставі яких було сформовано Довідку № 4 та Рахунок № 19 разом з актом надання послуг № 18.

Згідно п. 2.2.19. Договору Клієнт зобов`язаний забезпечувати своєчасну сплату рахунків на відшкодування вартості послуг Адміністрації морських портів України та/або Залізниці та послуг Виконавця за цим Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору узгоджена Сторонами вартість послуг з організації залізничних операцій та використання залізничних колій за цим Договором складає 600 грн. ( без ПДВ) за один вагон. Інші послуги, що надаються Адміністрацією морських портів України та/або залізницею оплачуються за їх тарифами, в тому числі, але не виключно, користування вагонами, плата за подавання/збирання вагонів, маневрові операції. Оплата здійснюється на розрахунковий рахунок Виконавця в валюті України гривні. Акт приймання-передачі наданих послуг, підписаний уповноваженими особами обох сторін, є документом, що підтверджує належне виконання Виконавцем своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п. 3.2. Договору Клієнт зобов`язаний внести Виконавцю протягом 5- ти календарних днів з моменту підписання цього договору авансовий платіж в сумі 10 000 грн за надання комплексу послуг з організації залізничних операцій на умовах попередньої оплати. Протягом дії договору розмір попередньої оплати складає 50 % від вартості послуг та інших платежів, пов`язаних з виконанням цього договору, за попередній місяць. Передплата вноситься протягом 3-х календарних днів на підставі виставленого рахунку. У разі невнесення встановлених договором платежів, Виконавець має право призупинити надання Клієнту послуг до моменту належного виконання останнім зобов`язань щодо оплати.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу рахунок на оплату № 17 від 30.09.2019р. на здійснення авансового платежу на загальну суму 10 000 грн, який було отримано відповідачем 01.10.2019р., що підтверджується підписом уповноваженої особи ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" на супровідному листі № 01-30/09 від 30.09.2019р.; рахунок на оплату № 18 від 30.09.2019р. разом з Актом надання послуг № 17 від 30.09.2019 р. на загальну суду 33 177 грн 43 коп., який було отримано відповідачем 30.09.2019р.; рахунок на оплату № 19 від 09.10.2019р. разом з актом надання послуг № 18 від 09.10.2019р. на загальну суму 20 880 грн, а також Довідку № 4 від 15.10.2019р. про надання послуги згідно договору № 65 від 30.09.2019 р.

Відповідно до п. 3.3. Договору остаточні розрахунки з відшкодування вартості послуг Адміністрації морських портів України та/або залізниці та послуги Виконавця за даним договором оплачуються Клієнтом протягом 3-х календарних днів з моменту виставлення рахунку.

Згідно з п. 3.4. Договору з метою належного ведення бухгалтерського обліку разом з двома примірниками актів приймання-передачі наданих послуг Виконавець надає Клієнту довідку про надані послуги. Акти приймання-передачі наданих послуг який підписуються Клієнтом протягом 3-х календарних днів. При наявності претензій до актів приймання-передачі наданих послуг, Клієнт надає протягом 3-х робочих днів з моменту отримання таких актів на адресу Виконавця мотивовану письмову відмову від підписання Акту приймання-передачі наданих послуг із зазначенням таких причин.

Відповідно до п. 3.5. Договору оплата здійснюється Клієнтом на підставі рахунку Виконавця протягом 3-х банківських днів з моменту надсилання рахунку разом з двома примірниками актів приймання-передачі наданих послуг та довідкою про надані послуги.

Згідно з п. 3.7. Договору всі інші додаткові витрати, що виникли під час виконання умов Договору, зокрема, неустойки, санкції, збитки сплачуються Клієнтом протягом 3-х банківських днів з моменту надання Виконавцем Клієнту рахунку з обґрунтованими розрахунками.

У зв`язку з відмовою відповідача від отримання Рахунку на оплату № 19 від 30.09.2019р., акту надання послуг № 18 від 09.10.2019р. та Довідки № 4 від 15.10.2019р. позивачем зазначені документи було направлено 23.10.2019р. засобами поштового зв`язку, що підтверджується описом-вкладення цінного листа та фіскальним чеком сплати послуг поштового зв`язку.

Крім того, 11.11.2019р. позивачем було надано відповідачу рахунок на оплату № 20 від 31.10.2019р. разом з актом надання послуг № 19 від 31.10.2019р. на загальну суму 6 600 грн 98 коп., який було отримано відповідачем 11.11.2019р., що підтверджується підписом бухгалтеру ТОВ "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" Зарейчук І.В.

Таким чином, як встановлено судом, станом на 13.03.2020 р. відповідач прострочив оплату Рахунку № 17 від 30.09.2019р. (авансовий платіж) на суму 10 000 грн на 160 днів; Рахунку № 18 від 30.09.2019р. на суму 33 177 грн 48 коп. на 142 дня; Рахунку № 19 від 09.10.2019 року на суму 20 880 грн 00 коп. на 137 днів; Рахунку № 20 від 09.10.2019 р. на суму 6 600 грн 98 коп. на 120 днів. Разом сума заборгованості складає 60 658 грн 46 коп.

Згідно зі ст.ст. 173, 175 Господарського кодексу України цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, визнається майново-господарським зобов`язанням. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ст.612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 60 658 грн 46 коп. є правомірною і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.4.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Відповідно до п. 4.9. Договору за порушення строків сплати, передбачених цим договором Клієнт сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом та договором.

Згідно із п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд доходить до висновку про його задоволення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" пені за період з 06.10.2019р. по 13.03.2020р. у загальному розмірі 49 819 грн 00 коп.

Відповідно до положень ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати за надані позивачем послуги, на підставі зазначеної норми законодавства, позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 818 грн 95 коп. та інфляційні втрати у розмірі 71 грн 99 коп.

З урахуванням зазначеного, на думку суду, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. За приписами ст.5 цього Кодексу здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст.64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач доказів оплати за надані послуги за Договором №65 від 30.09.2019р. до суду не надав.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" про стягнення - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" (просп.Миру, 5-Р, каб.12,24, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000; код ЄДРПОУ 40611490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська стивідорна компанія" (вул. Праці, 8, офіс №31, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000; код ЄДРПОУ 40219529) заборгованність у розмірі 60 658 грн 46 коп., пеню у розмірі 49 819 грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 71 грн 99 коп., 3% річних у розмірі 818 грн 95 коп. та судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» рішення набуде законної сили після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набуття рішенням законної сили.

Повний текст складено 25 травня 2020 р.

Суддя Н.В. Рога