Постановление суда № 89385839, 22.05.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
22.05.2020
Номер дела
702/88/20
Номер документа
89385839
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №702/88/20

Провадження №2/702/110/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

сторони: не з`явились

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідолений у встановленому законом порядку. На електронну адресу суд 21.05.2020 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить: направити запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області щодо реєстрації факту смерті відповідача ОСОБА_1 та наявності копії актового запису про смерть із зазначенням дати смерті; запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для витребування інформації зі Спадкового реєстру та з метою запиту відомостей про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які уже прийняли спадщину, факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно, його вартість; запит до житлово-експлуатаційної організації/ сільської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_1 з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси. Дане клопотання просить вирішувати у його відсутність.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів шляхом направлення: запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для витребування інформації зі Спадкового реєстру та з метою запиту відомостей про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які уже прийняли спадщину, факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно, його вартість; запиту до житлово-експлуатаційної організації/ сільської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_1 з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); запиту до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; запиту до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси, не підлягає до задоволення на підставі ч.2 ст. 84 ЦПК України, оскільки представником позивача не виконані вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України: необхідність витребування доказів не обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, не зазначені та не підтверджені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, не вказано підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області щодо реєстрації факту смерті відповідача ОСОБА_1 та наявності копії актового запису про смерть із зазначенням дати смерті підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином посвідчена копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , натомість згідно даних довідки виконкому Цибулівської селищної ради, отриманої судом на виконання вимог ст. 187 ЦПК України, про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зазначено про факт смерті відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області надати на адресу суду у строк до 03.06.2020 належним чином посвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні клопотання в решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області, для виконання.

Роз”яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 89385839 ?

Документ № 89385839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89385839 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89385839 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89385839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 89385839, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 89385839, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 22.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 89385839 относится к делу № 702/88/20

то решение относится к делу № 702/88/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89385836
Следующий документ : 89385840