Постановление суда № 89383525, 22.05.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3554/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судових засідань Ковач В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в судовому наказі від 16.04.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини,

встановив:

16.04.2020 судом видано судовий наказ, за змістом якого зазначено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, а також стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Згідно з положеннями ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового наказу було допущено описку, а саме зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника ОСОБА_2 , замість вірного – ОСОБА_1 . Вказана описка допущена в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті судовий наказ, суд вважає за можливе виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 16.04.2020, а саме в абзаці першому та другому резолютивної частини такого, зазначивши вірне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника ОСОБА_1 , замість невірного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов