Решение № 8937724, 13.06.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

№ 2-327-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді- - ОСОБА_1

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі до

ОСОБА_2 В*ячеслава Петровича

про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 1406 гривень 50 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2008 року,представниками ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт №055760 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж у відношенні ОСОБА_2 В*ячеслава Петровича за адресою : Донецька область,Першотравневий район, селище Мангуш ,вул..Гагаріна ,16.Домоволодіння за вказаною адресою належить відповідачу ,згідно договору купівлі-продажу від 20.09.2006 року,але особистий рахунок по сплаті за електроенергію відповідач на себе не переоформив.

Оглядом на місці встановлено ,що споживач ОСОБА_2 скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку електроенергії/прихована електропроводка/, що є порушенням п.п.42,48 Правил користування електричною енергією та Закону України «Про електроенергетику»,чим завдала збиток електропостачальній організації.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією і методиці №1357 від 26.07.1999 року , на підставі акта , споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 2006гривень 50 копійок.Відповідач частину збитку у розмірі 600 гривень сплати, а залишок добровільно не сплачує.

Таким чином, ВАТ «Донецькобленерго» у результаті незаконних дій відповідча заподіян матеріальний збиток на суму 1406 гривень 50 копійок.

Відповідач добровільно відмовляється відшкодувати збитки, тому позивач звернувся до суду і просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача збитки за електроенергію по акту у розмірі 1406 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, представник позивача,за дорученням, підтримав позовні вимоги повністю, та просить суд : задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача збитки за електроенергію по акту у розмірі 1406 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідач у судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позов визнав повністю, пояснивши суду,що дане порушення мало місцевому не відмовляється проти відшкодування збитку,але збиток повністю не сплатив у зв*язку тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити , бо дійсно у відношенні відповідача складений акт про розкрадання електроенергії, ОСОБА_2 є споживачем електроенергії,розрахунок збитків не викликає сумнівів,складення акту та нарахування збитків ,передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Вимоги позивача підтверджуються: копією акта /а.с..5/,протоколом комісії /а.с.6/, копією особистого рахунка/а.с.12/, витягом з Положень про ПЕМ /а.с.10-11/.,договіром купівлі-продажу домоволодіння/а.с. 7/,квитанцією про сплату частки збитку у розмірі 600 гривень/а.с 4/

Також з відповідача потрібно стягнути судовий збір, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом, а також на користь позивача -судові витрати на

інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10,60,130,212-215ЦПК України, та ст.ст. 48,53 "Правилами користування електричною енергією для населення", ст.ст. 26,27 Закону України'ТІро електроенергетику " суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 В*ячеслава Петровича на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі/ р/р 260333051294 ОПЕРВ, у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096 /-збиток за електроенергію по акту у розмірі 1406 /однієї тисячі чотириста шість / гривень 50 копійок , а також судові витрати на інформаційно-техничні забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень /на р/р2600530114502 в Маріупольському відділені №8013 ВАТ «ДОБУ» м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096/.

Стягнути з ОСОБА_2 В*ячеслава Петровича на користь держави судовий збір у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/гривні .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.