
Справа № 278/3069/19
УХВАЛА
21 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державний навчальний заклад “Центр сфери обслуговування м. Житомира”, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилися позивачка, її представник та представник третьої особи.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з чинними карантинними заходами (а.с. 244).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Однак, враховуючи значне пом`якшення карантинних заходів, вимогу діючого цивільного процесуального законодавства щодо своєчасного розгляду справи (ст. 2 ЦПК України), суд вважає за необхідне попередити учасників справи про наслідки неявки в наступне судове засідання, а саме про те, що за умови, якщо учасники справи будуть належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, суд здійснить розгляд справи за відсутності таких учасників.
Також суд вважає за можливе роз`яснити учасникам справи їхнє право звернутися до суду із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності та подати суду наявні докази, письмові пояснення та заперечення, а також передбачені ЦПК України заяви та клопотання.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 10-00 год 25 червня 2020 року.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в наступне судове засідання, а саме про те, що за умови, якщо учасники справи будуть належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, суд здійснить розгляд справи за відсутності таких учасників.
Роз`яснити учасникам справи їхнє право звернутися до суду із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності та подати суду наявні докази, письмові пояснення та заперечення, а також передбачені ЦПК України заяви та клопотання.
Рекомендувати учасникам судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судебное решение № 89376207, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 21.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 278/3069/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: