Постановление суда № 89375734, 12.05.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 193/125/20

1-кп/215/501/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року колегія суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу

в складі головуючого, судді : Камбул М.О.

суддів Коноваленко М.І., Науменко Я.О.

за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Мельник О.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018040000000005 від 03.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2020 о 10.00 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обвинувачені в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності обвинувачених, та заявив клопотання про застосування приводу.

Захисники обвинувачених ОСОБА_3 С.В. та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце кримінального провадження повідомлені належним чином.

Представник потерпілого Біленко К.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце кримінального провадження повідомлена належним чином.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що обвинувачених слід піддати приводу в підготовче судове засідання, оскільки підготовче судове засідання проводиться за участю обвинувачених, відповідно норм ст.314 ч.2 КПК України, які про дату та час місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст.139-143, 314, 323 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, та у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України– відкласти.

Забезпечити явку приводом на 12.30 год. 02.06.2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що проживає в АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку приводом на 12.30 год. 02.06.2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого що проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Софіївському ВП Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області - Мельник О.В.

У разі неможливості здійснення приводу, особа , яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: