Постановление суда № 89369567, 21.05.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/660/19

Провадження № 1-кп/752/693/20

УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Салій І.О.,

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12018100010011325, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не одруженого, не працюючого, як зазначено в обвинувальному акті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гайворонського Р.О.;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва ще з 11.01.2019 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На неодноразово призначені судом час та дати підготовчого судового засідання, обвинувачений не прибув, хоча у визначений процесуальний спосіб повідомлявся про його проведення.

Ухвала суду від 19.08.2019 року про привід обвинуваченого, не виконана.

Прокурор звернувся з клопотанням про повторний привід обвинуваченого, відмічаючи, що той свідомо умисно ухиляється від явки до суду.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторний привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не одруженого, не працюючого, як зазначено в обвинувальному акті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та примусово супроводити його до Голосіївського районного суду м. Києва на 09.30 годин 24.06.2020 року (суддя Дідик М. В. каб. № 39).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.